Get Adobe Flash player
Галерея
euro7 euro1 200333754-001 euro6

Последовательная смена реформ и контрреформ

Характерной чертой российского исторического процесса XVIII— XX вв. является. Контрреформы представляли собой действия чиновников и консервативной части правящей элиты по отмене реформ и ликвидации их результатов и имели следствием частичный или полный возврат к дореформенным порядкам. Разберемся в этом подробнее. Необходимость в реформах и модернизации страны возникает тогда, когда происходят существенные изменения внешних и/или внутренних политико-экономических условий и нарушается устойчивость сложившейся структуры общественногосударственных отношений. В принципе незначительные изменения появляются постоянно, но обычно структура отношений сохраняет относительную устойчивость. При этом внутри правящей элиты обостряются старые конфликты интересов либо появляются новые интересы, противостоящие прежним. Неизменно существующие внутри элиты противоречия раскалывают ее на две противоположные части, соответствующие разным состояниям сознательности и менталитета людей. Одна часть элиты, которую можно назвать консервативной, вполне довольна своим положением и ничего не хочет в нем менять, хотя и испытывает беспокойство, оценивая ситуацию как тревожную. Ее представителям кажется, что достаточно договориться между собой, «придавить» конкурентов и кинуть кое-какие подачки народу, как все придет в норму. Страх перед возможными в отдаленном будущем реформами, грозящими неизвестностью и непредсказуемостью развития ситуаций, возможными потерями власти, богатства и собственности, а, возможно, свободы и жизни, немного перевешивает у них страх перед завтрашним днем, который вроде бы не таит никаких неожиданностей. Другая, просвещенная, часть элиты пытается трезво оценить ситуацию и предусмотреть возможные в будущем угрозы, понимая, что жить только сегодняшним днем — крайне неразумно. Ее представители ищут разнообразные признаки и мотивы для построения стратегии своих действий, способных уберечь их от возможных грядущих неприятностей и потерь. Они понимают, что лучше пожертвовать долей сегодняшней власти и сегодняшних богатств, чем завтра потерять все. А страх перед будущими потрясениями у них перевешивает страх от потери части власти и богатств.
Таким образом, модернизация России состоит в создании эффективного государства, которое, по сути, является социальным. Именно сильное социальное государство обеспечивает высокое качество человеческого потенциала — системную совокупность интеллектуальных и физических способностей индивида, социальных групп и общества к эффективным действиям, взаимодействиям и отношениям и, как следствие, устойчивое и благополучное развитие страны. В этом плане опыт социального развития Европы с ее апробированными разновариантными социальными государствами, изучение и анализ ее трудностей, ошибок и немалых положительных примеров (в частности, создание и реформирование в духе времени Европейской социальной модели) представляют собой безусловную ценность для России в XXI в

Интересные записи

Copyright © 2016. All Rights Reserved.